В последнем GQ прочитал статью Байбаковой, в которой она гадит искусствоведов, их тексты. Согласен, что есть работы, которые совсем в объяснении не нуждаются ни автора, ни кого третьего, просто - на! смотри!. Но есть и такие, что - только текст и есть. То есть, сначала текст, а потом работа появляется. "Гордись, что ты циплёнок!" например с последнего "кандинского"...

 

или эти венки... можно было б и без текста, но ведь он ж прекрасен...